Polis memuru Erkan Göktepe’nin şehit edilmesi davasında karar

Islık

Member
İstanbul Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuklu sanık Serdar Balta ile tarafların avukatları katıldı.

Şehit polis memuru Erkan Gökteke‘nin ailesi ve olayda yaralanan polis memuru Yunus Nacar da duruşmada hazır bulundu.

Gökteke’nin ailesi ile Yunus Nacar, şikayetçi olduklarını belirterek, sanıkların cezalandırılmasını istedi.

Son kelamı sorulan tutuklu sanık Serdar Balta, “Bir kabahat işledim. Mecburen cezasını çekeceğim” dedi.

Mahkeme heyeti, 19 Şubat’ta ölen cürmü sürüklenen çocuk Kadir A. hakkındaki davanın düşürülmesine karar verdi.



Sanık Serdar Balta’nın maktul Erkan Gökteke’yi “nitelikli taammüden öldürme” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptıran mahkeme, sanığın kastı, olayın oluş formu, failin geçmişi ve kararın geleceği üstündeki tesiri ile tekrar kabahat işlemeyeceğine dair olumlu kanaat oluşmadığından cezada indirim uygulamadı.

Mahkeme, sanık Balta’yı Yunus Nacar’a yönelik “nitelikli taammüden öldürmeye teşebbüs etme” hatasından 15 yıl mahpus cezasına çarptırarak, bu hatadan da indirim uygulanmamasına ve tutukluluk halinin devamına hükmetti.

“Kasten öldürmeye yardım etme” ve “kasten öldürmeye teşebbüs etmeye yardım etme” hatalarından yargılanan suça sürüklenen çocuklar Oğuzhan I. ve Reis B’nin aksiyonunun “suçluyu kayırma” kapsamında kaldığına kanaat getirerek 2’şer yıl 6’şar ay mahpus cezası veren mahkeme, Oğuzhan I. ve Reis B’nin hata tarihinde 15-18 yaş aralığında olmalarından dolayı cezalarını 1’er yıl 8’er aya indirdi.


İddianameden

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Bağcılar’da polis memuru olarak nazaranv yapan Erkan Gökteke ile Yunus Nacar’ın 18 Temmuz 2020’de asayiş nazaranvindeyken şüphelendikleri sanık Serdar Balta ve Suça Sürüklenen Çocuk (SSÇ) Kadir A’yı durdurmak istedikleri, lakin bu şahısların kaçtıkları anlatılmıştı.

Sanık Balta ve Kadir A. ile kovalamaca kararında bir sokakta karşılaşan polis memurlarının araçlarından indikleri belirtilen iddianamede, sanık Balta’nın belinde bulunan silahı çıkartarak polis memuru Yunus Nacar’a ateş ettiği daha sonrasında ise sürücü koltuğundan inen polis memuru Erkan Gökteke’ye ateş ederek olay yerinden kaçtığı kaydedilmişti.

Sanık Balta’nın, Nacar’ı öldürmeye teşebbüs ettiği, Gökteke’yi ise öldürdüğü iddianamede belirtilmişti.

İddianamede, sanık Serdar Balta hakkında “kamu nazaranvlisini taammüden öldürme” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet ve “kamu bakılırsavlisini öldürmeye teşebbüs etme” hatasından 13 yıldan 20 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması istenmişti.


Yaşı küçük sanıklar hakkında çocuk ağır ceza mahkemesine başka dava açılmıştı

Öte yandan olayla ilgili yaşı 18’den küçük Kadir A, Oğuzhan I. ve Reis B. hakkında da Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca farklı bir iddianame hazırlanmıştı.

Sanık Balta’nın direkt öldürmeye yönelik ateş ettiği değerlendirilmesinde bulunulan iddianamede, sanık Balta ateş ederken seyreden Kadir A’nın olay yerine gitmediği, olaya karışmadığı ve ateş etme aksiyonunun ardından kaçarak uzaklaştığı anlatılmıştı.

İddianamede, Kadir A. ile Balta’nın buluşarak ağaçlık alanda bir süre saklandıkları, Kadir A’nın, Reis B’yi arayarak olayı anlattığı ve Reis B’nin yanında bulunan Oğuz I’yı da alarak ticari bir taksiyle Kadir A. ve sanık Balta’nın yanına gittikleri söz edilmişti.

Balta’nın tabancaları Reis B’ye saklaması için vermeye çalıştığı sırada Reis B’nin bunu kabul etmeyerek oradan kaçtığı aktarılan iddianamede, o sırada takipte olan kolluk nazaranvlilerince Balta’nın yakaladığı anlatılmıştı.

İddianamede, Kadir A, Oğuzhan I. ve Reis B. hakkında “kasten öldürmeye yardım etme” ve “kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme” kabahatlerinden 9’ar yıl 8’er aydan 15’er yıla kadar mahpus cezası istenmişti.

Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde 4 Aralık 2020’de görülen duruşmada, Oğuzhan I. ve Reis B’ye isnat edilen cürmün niteliği, kanıtların büyük oradan toplanmış olması, karartılarak ve etkilenecek kanıt bulunmadığı, tutuklu kaldıkları mühlet, yaşı, çocukların tutukluluğuna ait Anayasa Mahkemesi ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları, Çocuk Muhafaza Kanunu’nun hedef ve prensipleri dikkate alınarak, haklarında yurt dışına çıkış ve karakola imza atma önlemleri uygulanarak tahliyelerine karar vermişti.

Mahkeme, Kadir A’ya isnat edilen hataların güçlü varlığı ve katalog kabahatlerinden olması niçiniyle tutukluluğuna devam sonucu vererek, duruşmayı ertelemişti.

Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki görülen dava, Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki evrakla birleştirilmişti.
 
Üst