semaver
New member
Seattle’daki arenada onu Iowa-by-the-Sea’ye çevirecek kadar siyah ve altın vardı. (Ve binanın müdaviminin kim olduğunu hatırlatmaya yetecek kadar Sue Bird forması.) Greenville, SC’de, kabadayı kalabalığın ezici bir çoğunluğu kırmızılar içindeydi – sanki son şampiyon olan namağlup Güney Carolina onlara karşı herhangi bir avantaja sahipmiş gibi Forvetin ötesinde, Aliyah Boston amansız ribauntuna ve boğucu bir savunmaya ihtiyacı vardı.
NCAA’nın bu yıl 1. Klasman kadın basketbol turnuvası için olağan dört bölgesel konumu ikiye indirme ve sekiz takımı iki şehirde toplama denemesi, bazı takımlar için seyahat sıkıntısına neden olmuş olabilir, ancak dört günlük basketbol fiestaları ülkenin diğer ucunda, bağlı kalmaya değer bir fikir gibi görünüyor.
Bölgesel yarı finaller ve finallere katılım 85.000’i aştı; Wichita, Kan.; Spokane, Washington; ve Greensboro, Kuzey Carolina
“Ne çizebileceğimizi görmenin yaratıcılığı için tebrikler,” dedi Maryland koçu Brenda Frese, artık Final Four için gerçek bir deplasman maçı oynamayı umursamayan oyuncularını geçit törenine gönderenlerin sevdiği düdüğü çaldığında. Pazartesi günkü Güney Carolina mağlubiyetinde.
Kadın ve erkek kolej basketbolu arasında onlarca yıldır gizlenmiş olan eşitsizliklerin, kadınlar turnuvasındaki değersiz halter malzemelerinin ulusal bir öfke uyandıran bir videosuyla ifşa edilmesinin üzerinden iki yıl geçti.
NCAA, sivil haklar avukatı Roberta Kaplan’ın sistemik adaletsizlikleri vurgulayan ve artan popülaritesinin ortasında kadın futbolunun gelişmesine yardımcı olacak çözümler öneren bir rapor görevlendirdi. Ancak kadın basketbolunun büyümesinin yolu, ister erkeklerin oyununa yetişmek için bir yarış olsun, ister yanında farklı bir şeye dönüşmek olsun, tam olarak net değil.
Uzun süredir Stanford koçu olan Tara VanDerveer, “Erkeklerin yaptığı gibi inşa etmek için belirli bir baskı var” dedi. “Ama bir şey inşa etme fırsatınız varsa, onu istediğiniz gibi inşa etmelisiniz.”
Geçen yıl bazı hızlı düzeltmeler yapıldı. Çoğunlukla basit ve açıktı: Kadınlar turnuvasını 64 takımdan 68’e çıkarmak, erkekler sahasıyla aynı hizaya getirmek ve NCAA’nın daha önce karşı çıktığı her iki etkinlik için March Madness markasını kullanmak. NCAA ayrıca bayanlar turnuvası için personel sayısını artırdı, jüri üyelerine erkekler turnuvasında yaptıklarının aynısını ödedi ve her iki turnuvadaki oyuncuların da tişörtler, şapkalar, havlular ve diğer markalı ürünleri içeren aynı yağma çantalarını almasını sağladı.
Raporun 35 milyon dolar olduğunu söylediği turnuvalar arasındaki harcama farkı geçen yıl milyonlar azaldı.
Bu yıl kayda değer bir değişiklik, topun zıplaması durduğunda her iki turnuvada da televizyonda yayınlandı. Reklamlar peş peşe erkek ve kadın futbolunun öne çıkan yüzlerini gösteriyor. Yakın zamanda emekli olan Duke koçu Mike Krzyzewski ile birlikte ek sağlık sigortası sunan Güney Carolina koçu Dawn Staley var. Güney Carolina’nın eski yıldızı ve şu anki WNBA yıldızı A’ja Wilson ile cep telefonu kapsama alanı sunan eski Gonzaga yıldızı Chet Holmgren; veya Boston ve Staley ile spor giyim satan Golden State yıldızı Stephen Curry.
Bu tür bir sinerji yaratan markalaşma, Kaplan’ın raporunda NCAA’yı reklam ve yayın ortaklarıyla çabalamaya teşvik ettiği bir şeydir.
Müstakbel NCAA Başkanı Charlie Baker, medya hakları ihaleye çıktığı için önümüzdeki aylarda kadınlar turnuvasının yönü hakkında bir karar vermek zorunda kalacak.
ESPN ile önümüzdeki yıl sona erecek olan mevcut anlaşma, beyzbol ve softbol Dünya Serisi, voleybol turnuvaları ve erkekler basketbol ulusal davetli turnuvası dahil olmak üzere iki düzineden fazla diğer NCAA şampiyonluk etkinliğinin yanı sıra kadın basketbol turnuvasının yayın haklarını içeriyor. Kaplan raporuna göre ağ, 2021’de NCAA’ya 41,8 milyon dolar ödedi.
Müzakereler, kadın futboluna olan ilginin arttığı, izleyici sayısının ve televizyon izleyicilerinin arttığı bir dönemde gerçekleşti. Geçen hafta sonu seyirci rekorlarına ek olarak, bu yılki turnuvada ilk 16’ya giren takımların kendi sahalarında oynanan birinci ve ikinci turlarda da seyirci rekorları kırıldı.
Kaplan raporu, kadınlar basketbol turnuvasının haklarının ayrı olarak satılması halinde 2025’te 81 ila 112 milyon dolar arasında bir değere sahip olabileceğini belirtti. Ancak eski NCAA başkanı Mark Emmert, geçen yıl Haber’a, rakamlar doğru olsa bile başka hususlar olduğunu söyledi. “Bu sadece parayla ilgili değil” dedi. “Bu, şampiyonalarımızı bu harika sporcuları tanıtmak için kullanabileceğimizden emin olmakla ilgili.”
Öneri, belki de NCAA’nın, örneğin lakros şampiyonalarının ulusal bir ağda yayınlanması karşılığında kadın basketbolu gibi değerli bir varlığı yayınlamak için daha azını harcayacağıdır.
NCAA, müzakerelere yardımcı olması için Big Ten ve Big 12 konferanslarıyla yakın tarihli medya hakları anlaşmaları üzerinde çalışan bir medya hakları danışmanlığı olan Endeavour’u işe aldı. Sports Business Journal’a göre NCAA ile yapılan anlaşma Haziran ayına kadar devam edecek.
Gelecekteki kazançlar pek çok kişinin beklediği gibi patlarsa, NCAA’ya turnuva kazanç dağılımında erkekler için olduğu gibi kadınlar için de benzer bir model sunması için daha fazla çağrı yapılacaktır. NCAA, erkekler turnuvasındaki performanslarını ödüllendiren bir formül aracılığıyla konferanslarına 170 milyon $ veya toplam ödemenin yaklaşık yüzde 27’sini dağıtacak. Kadınlar turnuvasından elde edilen gelir, 32 konferans arasında eşit olarak paylaştırılacak.
Kadınların turnuva galibiyetlerine dayalı bir gelir dağıtım sisteminin bir okulun kar hanesi üzerinde ciddi bir etkisi olmasa da, 1980’lerden beri var olan erkek modelini benimsemenin okulları kadın basketboluna yatırım yapmaya teşvik edeceği tartışılabilir. erkekler
Geçen yıl NCAA anayasasını gözden geçirmekle görevlendirilen NCAA Dönüşüm Komitesi, erkek basketbol modelinin daha fazla Bölüm I sporunda kullanılmasını talep etti.
Şu ana kadar herhangi bir işlem yapılmadı.
Üniversite sporları reformuna odaklanan bir savunuculuk grubu olan Knight Komisyonu’nun yönetici direktörü Amy Perko, “Kaplan raporundan bu yana meydana gelen tüm değişikliklere rağmen, gelirin dağıtılma biçiminde hiçbir şey değişmedi” dedi. “NCAA, şampiyonalarının yürütülmesinde ve yarattığı mali teşviklerde cinsiyete duyarlı olmalıdır. Bu adaletsizliğin düzeltilmesi 500 günden fazla sürmemeli.”
Kaplan raporunda yer alan ve en büyük tepkiye neden olan öneri, erkekler ve bayanlar Final Four’larının aynı şehirde yapılması yönünde. Bu, on yıl önce, şu anda Büyük Doğu komiseri olan ve NCAA tarafından kadın futbolu için tavsiyelerde bulunmak üzere işe alınan eski bir WNBA komiseri olan Val Ackerman tarafından ortaya atılan bir fikirdi.
Kaplan raporu, birleştirilmiş Final Four’ların medya ortaklarının agresif bir şekilde çapraz tanıtım yapmasına, kadınların Final Four biletlerine olan talebi artırmasına, medya kapsamını iyileştirmesine ve erkek turnuvalarının sponsorlarının kadınları görmezden gelmesini önleyeceğini belirtti.
Ancak bu fikir, uzun süredir ezberlenmiş bazı kadın basketbol savunucularını ürkütüyor.
1989’da erkekler Dörtlü Finali Seattle’da yapıldı. Kadınlar Final Four, yakınlardaki Tacoma’da yapıldı. Gobi çölünde de olabilirdi. Çok az muhabir, kadınlar turnuvasını takip etmek için 30 millik yolu kat etti. Finallere açıklanan katılım 9.578 oldu. Ertesi yıl, Final Four, yarı finalistler arasında ev sahibi Tennessee olmasa bile, Tacoma’nın iki katından fazla seyirci çeken Knoxville, Tennessee’de yapıldı.
Stanford takımı elendikten sonra 1989 Final Four’da yarışan VanDerveer, “Çok ikinci sınıftı” dedi. Kadınlar şampiyonluklarını bir basketbol sahasında ve erkekler bir futbol stadyumunda oynadıkça, karşılaştırmaların her zaman kaçınılmaz olacağını da sözlerine ekledi.
Yerlerin 2030’a kadar belirlendiği NCAA Final Four’larının aynı şehirde düzenlenmesi biraz zaman alacaktı. Ancak bu yıl aynı durumdalar – Houston’daki erkekler, Dallas’taki kadınlar – ki bu bazı zıtlıkları fark edecek kadar yakın olabilir.
Birincisi, Connecticut 14 yıl sonra ilk kez kadınlar ulusal yarı finallerini kaçırıyor, ancak Miami, Florida Atlantic ve San Diego State olmak üzere üç birinci sınıf öğrencisinin yer aldığı erkekler Final Four’un favorisi konumunda.
Kadınların en azından önlerinde bir telejenik maçı var: Güney Carolina ile Iowa ve en skorer ismi Caitlin Clark. Louisiana Eyaleti ve Virginia Tech alt kartta oynuyor.
Ve belki de farklı bir şeyin biraz daha az olması gerekmediğinin bir işareti olarak, Kadınlar Dörtlü Finali koltuk pazarı kızışıyor — yarı final bileti yaklaşık 200$. Erkekler için yaklaşık 50 dolar.
Kris Rhim Ve Jer Longman Greenville, SC’den katkıda bulunan raporlama Talya Minsberg Ve Kurt Strasser Seattle’dan raporlamaya katkıda bulundu.
NCAA’nın bu yıl 1. Klasman kadın basketbol turnuvası için olağan dört bölgesel konumu ikiye indirme ve sekiz takımı iki şehirde toplama denemesi, bazı takımlar için seyahat sıkıntısına neden olmuş olabilir, ancak dört günlük basketbol fiestaları ülkenin diğer ucunda, bağlı kalmaya değer bir fikir gibi görünüyor.
Bölgesel yarı finaller ve finallere katılım 85.000’i aştı; Wichita, Kan.; Spokane, Washington; ve Greensboro, Kuzey Carolina
“Ne çizebileceğimizi görmenin yaratıcılığı için tebrikler,” dedi Maryland koçu Brenda Frese, artık Final Four için gerçek bir deplasman maçı oynamayı umursamayan oyuncularını geçit törenine gönderenlerin sevdiği düdüğü çaldığında. Pazartesi günkü Güney Carolina mağlubiyetinde.
Kadın ve erkek kolej basketbolu arasında onlarca yıldır gizlenmiş olan eşitsizliklerin, kadınlar turnuvasındaki değersiz halter malzemelerinin ulusal bir öfke uyandıran bir videosuyla ifşa edilmesinin üzerinden iki yıl geçti.
NCAA, sivil haklar avukatı Roberta Kaplan’ın sistemik adaletsizlikleri vurgulayan ve artan popülaritesinin ortasında kadın futbolunun gelişmesine yardımcı olacak çözümler öneren bir rapor görevlendirdi. Ancak kadın basketbolunun büyümesinin yolu, ister erkeklerin oyununa yetişmek için bir yarış olsun, ister yanında farklı bir şeye dönüşmek olsun, tam olarak net değil.
Uzun süredir Stanford koçu olan Tara VanDerveer, “Erkeklerin yaptığı gibi inşa etmek için belirli bir baskı var” dedi. “Ama bir şey inşa etme fırsatınız varsa, onu istediğiniz gibi inşa etmelisiniz.”
Geçen yıl bazı hızlı düzeltmeler yapıldı. Çoğunlukla basit ve açıktı: Kadınlar turnuvasını 64 takımdan 68’e çıkarmak, erkekler sahasıyla aynı hizaya getirmek ve NCAA’nın daha önce karşı çıktığı her iki etkinlik için March Madness markasını kullanmak. NCAA ayrıca bayanlar turnuvası için personel sayısını artırdı, jüri üyelerine erkekler turnuvasında yaptıklarının aynısını ödedi ve her iki turnuvadaki oyuncuların da tişörtler, şapkalar, havlular ve diğer markalı ürünleri içeren aynı yağma çantalarını almasını sağladı.
Raporun 35 milyon dolar olduğunu söylediği turnuvalar arasındaki harcama farkı geçen yıl milyonlar azaldı.
Bu yıl kayda değer bir değişiklik, topun zıplaması durduğunda her iki turnuvada da televizyonda yayınlandı. Reklamlar peş peşe erkek ve kadın futbolunun öne çıkan yüzlerini gösteriyor. Yakın zamanda emekli olan Duke koçu Mike Krzyzewski ile birlikte ek sağlık sigortası sunan Güney Carolina koçu Dawn Staley var. Güney Carolina’nın eski yıldızı ve şu anki WNBA yıldızı A’ja Wilson ile cep telefonu kapsama alanı sunan eski Gonzaga yıldızı Chet Holmgren; veya Boston ve Staley ile spor giyim satan Golden State yıldızı Stephen Curry.
Bu tür bir sinerji yaratan markalaşma, Kaplan’ın raporunda NCAA’yı reklam ve yayın ortaklarıyla çabalamaya teşvik ettiği bir şeydir.
Müstakbel NCAA Başkanı Charlie Baker, medya hakları ihaleye çıktığı için önümüzdeki aylarda kadınlar turnuvasının yönü hakkında bir karar vermek zorunda kalacak.
ESPN ile önümüzdeki yıl sona erecek olan mevcut anlaşma, beyzbol ve softbol Dünya Serisi, voleybol turnuvaları ve erkekler basketbol ulusal davetli turnuvası dahil olmak üzere iki düzineden fazla diğer NCAA şampiyonluk etkinliğinin yanı sıra kadın basketbol turnuvasının yayın haklarını içeriyor. Kaplan raporuna göre ağ, 2021’de NCAA’ya 41,8 milyon dolar ödedi.
Müzakereler, kadın futboluna olan ilginin arttığı, izleyici sayısının ve televizyon izleyicilerinin arttığı bir dönemde gerçekleşti. Geçen hafta sonu seyirci rekorlarına ek olarak, bu yılki turnuvada ilk 16’ya giren takımların kendi sahalarında oynanan birinci ve ikinci turlarda da seyirci rekorları kırıldı.
Kaplan raporu, kadınlar basketbol turnuvasının haklarının ayrı olarak satılması halinde 2025’te 81 ila 112 milyon dolar arasında bir değere sahip olabileceğini belirtti. Ancak eski NCAA başkanı Mark Emmert, geçen yıl Haber’a, rakamlar doğru olsa bile başka hususlar olduğunu söyledi. “Bu sadece parayla ilgili değil” dedi. “Bu, şampiyonalarımızı bu harika sporcuları tanıtmak için kullanabileceğimizden emin olmakla ilgili.”
Öneri, belki de NCAA’nın, örneğin lakros şampiyonalarının ulusal bir ağda yayınlanması karşılığında kadın basketbolu gibi değerli bir varlığı yayınlamak için daha azını harcayacağıdır.
NCAA, müzakerelere yardımcı olması için Big Ten ve Big 12 konferanslarıyla yakın tarihli medya hakları anlaşmaları üzerinde çalışan bir medya hakları danışmanlığı olan Endeavour’u işe aldı. Sports Business Journal’a göre NCAA ile yapılan anlaşma Haziran ayına kadar devam edecek.
Gelecekteki kazançlar pek çok kişinin beklediği gibi patlarsa, NCAA’ya turnuva kazanç dağılımında erkekler için olduğu gibi kadınlar için de benzer bir model sunması için daha fazla çağrı yapılacaktır. NCAA, erkekler turnuvasındaki performanslarını ödüllendiren bir formül aracılığıyla konferanslarına 170 milyon $ veya toplam ödemenin yaklaşık yüzde 27’sini dağıtacak. Kadınlar turnuvasından elde edilen gelir, 32 konferans arasında eşit olarak paylaştırılacak.
Kadınların turnuva galibiyetlerine dayalı bir gelir dağıtım sisteminin bir okulun kar hanesi üzerinde ciddi bir etkisi olmasa da, 1980’lerden beri var olan erkek modelini benimsemenin okulları kadın basketboluna yatırım yapmaya teşvik edeceği tartışılabilir. erkekler
Geçen yıl NCAA anayasasını gözden geçirmekle görevlendirilen NCAA Dönüşüm Komitesi, erkek basketbol modelinin daha fazla Bölüm I sporunda kullanılmasını talep etti.
Şu ana kadar herhangi bir işlem yapılmadı.
Üniversite sporları reformuna odaklanan bir savunuculuk grubu olan Knight Komisyonu’nun yönetici direktörü Amy Perko, “Kaplan raporundan bu yana meydana gelen tüm değişikliklere rağmen, gelirin dağıtılma biçiminde hiçbir şey değişmedi” dedi. “NCAA, şampiyonalarının yürütülmesinde ve yarattığı mali teşviklerde cinsiyete duyarlı olmalıdır. Bu adaletsizliğin düzeltilmesi 500 günden fazla sürmemeli.”
Kaplan raporunda yer alan ve en büyük tepkiye neden olan öneri, erkekler ve bayanlar Final Four’larının aynı şehirde yapılması yönünde. Bu, on yıl önce, şu anda Büyük Doğu komiseri olan ve NCAA tarafından kadın futbolu için tavsiyelerde bulunmak üzere işe alınan eski bir WNBA komiseri olan Val Ackerman tarafından ortaya atılan bir fikirdi.
Kaplan raporu, birleştirilmiş Final Four’ların medya ortaklarının agresif bir şekilde çapraz tanıtım yapmasına, kadınların Final Four biletlerine olan talebi artırmasına, medya kapsamını iyileştirmesine ve erkek turnuvalarının sponsorlarının kadınları görmezden gelmesini önleyeceğini belirtti.
Ancak bu fikir, uzun süredir ezberlenmiş bazı kadın basketbol savunucularını ürkütüyor.
1989’da erkekler Dörtlü Finali Seattle’da yapıldı. Kadınlar Final Four, yakınlardaki Tacoma’da yapıldı. Gobi çölünde de olabilirdi. Çok az muhabir, kadınlar turnuvasını takip etmek için 30 millik yolu kat etti. Finallere açıklanan katılım 9.578 oldu. Ertesi yıl, Final Four, yarı finalistler arasında ev sahibi Tennessee olmasa bile, Tacoma’nın iki katından fazla seyirci çeken Knoxville, Tennessee’de yapıldı.
Stanford takımı elendikten sonra 1989 Final Four’da yarışan VanDerveer, “Çok ikinci sınıftı” dedi. Kadınlar şampiyonluklarını bir basketbol sahasında ve erkekler bir futbol stadyumunda oynadıkça, karşılaştırmaların her zaman kaçınılmaz olacağını da sözlerine ekledi.
Yerlerin 2030’a kadar belirlendiği NCAA Final Four’larının aynı şehirde düzenlenmesi biraz zaman alacaktı. Ancak bu yıl aynı durumdalar – Houston’daki erkekler, Dallas’taki kadınlar – ki bu bazı zıtlıkları fark edecek kadar yakın olabilir.
Birincisi, Connecticut 14 yıl sonra ilk kez kadınlar ulusal yarı finallerini kaçırıyor, ancak Miami, Florida Atlantic ve San Diego State olmak üzere üç birinci sınıf öğrencisinin yer aldığı erkekler Final Four’un favorisi konumunda.
Kadınların en azından önlerinde bir telejenik maçı var: Güney Carolina ile Iowa ve en skorer ismi Caitlin Clark. Louisiana Eyaleti ve Virginia Tech alt kartta oynuyor.
Ve belki de farklı bir şeyin biraz daha az olması gerekmediğinin bir işareti olarak, Kadınlar Dörtlü Finali koltuk pazarı kızışıyor — yarı final bileti yaklaşık 200$. Erkekler için yaklaşık 50 dolar.
Kris Rhim Ve Jer Longman Greenville, SC’den katkıda bulunan raporlama Talya Minsberg Ve Kurt Strasser Seattle’dan raporlamaya katkıda bulundu.