semaver
New member
NCAA'nın amatörlük ilkesine yönelik en son kesinti beklenmedik bir yerden geldi: Monako.
Sporun uluslararası yönetim organı Çarşamba günü yaptığı açıklamada, atletizmde altın madalya kazananların Olimpiyatlarda uluslararası para ödülü kazanan ilk sporcular olacağını söyledi. Her altın madalya sahibi, bireysel zaferler için 50.000 $ alır. Atletizmi Monako'daki genel merkezinden yöneten World Athletics, 2028 Los Angeles Olimpiyatları'nda gümüş ve bronz madalya kazananlara para ödülü vermeyi de taahhüt etti.
Dünya Atletizm Başkanı Sebastian Coe yaptığı açıklamada, “Bir yerden başlamak ve sporcularımızın Olimpiyatlarda elde ettiği gelirin bir kısmının, Oyunları küresel bir gösteri haline getirenlere doğrudan geri verilmesini sağlamak önemli” dedi.
Mevcut üniversite sporcularının bu para ödülünü almasına izin verilip verilmeyeceği henüz belli değil. Üniversite sporlarının eskimiş geçmişinin bir kalıntısı olan NCAA, şu anda sporcuların tenis veya golfte ABD Açık gibi etkinliklerde para ödülü kabul etmesini yasaklıyor. NCAA, Dünya Atletizm duyurusuna ilişkin yorum talebine hemen yanıt vermedi.
NCAA, Operasyon Altın programı kapsamında Olimpiyat kolej sporcularına para ödenmesine izin verirken, bu kural, paranın, sporcunun kendi ülkesindeki sporun yönetim organından gelmesi gerektiğini açıkça belirtiyor. Ulusal yönetim organları ve ABD Olimpiyat ve Paralimpik Komitesi tarafından ödenen fonları kabul edebilirler. USOPC şu anda her altın madalya sahibine 37.500 ABD Doları, her gümüş madalya sahibine 22.500 ABD Doları ve her bronz madalya sahibine 15.000 ABD Doları ödül vermektedir.
Bu çok özel ortamda, üniversite sporcuları spor yapmaları için para alabiliyor ve NCAA uygunluklarını koruyabiliyorlar. Hemen hemen hiçbir ortamda bu mümkün değildir.
NCAA'nın, hangi yönetim organı tarafından verilirse verilsin, sporcularının zorlukla kazandıkları para ödüllerini kabul etmelerine izin vermesinin zamanı çoktan geçti. Buna, ödül parasını Uluslararası Olimpiyat Komitesinin gelirlerinden ödeyen Dünya Atletizmi de dahil olmalıdır. Bu aynı zamanda USTA veya USGA gibi bireysel profesyonel spor organizasyonlarını da içermelidir; bu organizasyonlar daha sonra kolej tenisçilerinin ve golfçülerin üniversiteye uygunluklarını korurken para ödülü kazanmalarına olanak tanıyacaktır.
Kuzey Carolina Üniversitesi tenisçisi Reese Brantmeier, kendisinin ve onun gibi diğer sporcuların, yarışarak ve turnuvaları kazanarak kazandıkları ödül parasını kendilerine saklamayı hak ettiğini savunan bir davanın merkezinde bu tür koşullar yer alıyor. Şu anda ancak masraflarını karşılayacak kadar para bulundurabiliyorlar.
Bu arada… bu sporcular, Caitlin Clark'ın ulusal televizyon reklamlarında göründüğünü ve NCAA uygunluklarını korurken kazançlı isim, imaj ve benzerlik (NIL) anlaşmaları yoluyla kulaklık satan oyun kurucuları görüyorlar.
UNC baş tenis antrenör yardımcısı Tyler Thomson, “Bir organizasyonun, kendi terinizden kazandığınız parayı kabul etmenin yasak olduğu, acımasız bir karşılık verebileceği başka bir durum hayal edemiyorum” dedi. Atlet Geçen ay Brantmeier dava açtığında. “Bunun gerçekten yanlış olduğunu düşünüyorum, özellikle de NIL çağında.”
Bu nokta, takviye önlemleriyle desteklenen kolektifler tarafından ödenen sahte maaşların karakterize edildiği sıfır döneminde daha da acil hale geliyor. Bu NIL anlaşmaları, bağışçıların belirli bir okulda oynamaları için sporculara ödeme yapmasına etkili bir şekilde olanak tanıyor; okulların ve konferansların sporculara doğrudan ödeme yapamadığı statükoda saçma bir geçici çözüm. Bir tenis oyuncusunun para ödülünü kabul etmesinin oyun karşılığında ödenecek parayla çok yakından bağlantılı olduğu iddiası, futbol ve erkek basketbolu gibi sporlarda yaşananlarla karşılaştırıldığında çok daha az geçerlidir.
UNC tenisçisi Reese Brantmeier, üniversite sporcularının para ödülünü kabul etmelerine ve uygunluklarını korumalarına izin vermediği için NCAA'ya dava açtı. (Getty Images aracılığıyla Preston Mack / NCAA Fotoğrafları)
Bir dizi dava, NCAA'nın amatörlük versiyonunu savunmak için uzun süredir devam eden yasal argümanlarını aşındırmaya devam ettiğinden, mevcut sistem çok daha uzun bir süre bu şekilde olmayabilir. Bu arada, organizasyon ve tüm üniversite sporcuları gri bir alanda sıkışıp kalmış durumda; çünkü bir zamanlar mantıklı olabilecek kurallar, doğrudan ilgi odağı oluncaya kadar tartışmasız kalıyor.
Bu ışık, NCAA'nın para ödülüne yönelik ikiyüzlü tutumunu vurguladı. Milyonlarca dolarlık NIL anlaşmaları ve teşvik olmaması gereken işe alma teşvikleri göz önüne alındığında, durum göz kamaştırıcı derecede parlak. Üniversite sporlarının yönetim organının tenisçileri tenis sporuna gitmelerine izin vermek yerine profesyonel olmaya zorlayabileceğini düşünmek çılgınlık. derslere katılın ve üniversite yarışmalarında yarışın, aynı zamanda çeşitli etkinliklerde para ödülü kazanın. Veya NCAA, dünyanın en hızlısını yenen bir kolej sprinterinin, sırf USOPC'den geçmediği için Dünya Atletizminden para kabul etmesini yasaklayabilir.
Bu acımasız kurallar yalnızca en iyi sporcuların kampüsü istediklerinden daha erken terk etmelerine neden olur. Kasıtlı olsun ya da olmasın, NCAA'nın asla yapması gereken şey bu değil.
İşte burada bir yanlışı düzeltme şansı var. Mahkemedeki birçok yenilgiye rağmen burada makul bir zafer şansı var. Üniversite sporcularının para ödülleri ve uygunlukları da kendilerine kalsın.
Sporun uluslararası yönetim organı Çarşamba günü yaptığı açıklamada, atletizmde altın madalya kazananların Olimpiyatlarda uluslararası para ödülü kazanan ilk sporcular olacağını söyledi. Her altın madalya sahibi, bireysel zaferler için 50.000 $ alır. Atletizmi Monako'daki genel merkezinden yöneten World Athletics, 2028 Los Angeles Olimpiyatları'nda gümüş ve bronz madalya kazananlara para ödülü vermeyi de taahhüt etti.
Dünya Atletizm Başkanı Sebastian Coe yaptığı açıklamada, “Bir yerden başlamak ve sporcularımızın Olimpiyatlarda elde ettiği gelirin bir kısmının, Oyunları küresel bir gösteri haline getirenlere doğrudan geri verilmesini sağlamak önemli” dedi.
Mevcut üniversite sporcularının bu para ödülünü almasına izin verilip verilmeyeceği henüz belli değil. Üniversite sporlarının eskimiş geçmişinin bir kalıntısı olan NCAA, şu anda sporcuların tenis veya golfte ABD Açık gibi etkinliklerde para ödülü kabul etmesini yasaklıyor. NCAA, Dünya Atletizm duyurusuna ilişkin yorum talebine hemen yanıt vermedi.
NCAA, Operasyon Altın programı kapsamında Olimpiyat kolej sporcularına para ödenmesine izin verirken, bu kural, paranın, sporcunun kendi ülkesindeki sporun yönetim organından gelmesi gerektiğini açıkça belirtiyor. Ulusal yönetim organları ve ABD Olimpiyat ve Paralimpik Komitesi tarafından ödenen fonları kabul edebilirler. USOPC şu anda her altın madalya sahibine 37.500 ABD Doları, her gümüş madalya sahibine 22.500 ABD Doları ve her bronz madalya sahibine 15.000 ABD Doları ödül vermektedir.
Bu çok özel ortamda, üniversite sporcuları spor yapmaları için para alabiliyor ve NCAA uygunluklarını koruyabiliyorlar. Hemen hemen hiçbir ortamda bu mümkün değildir.
NCAA'nın, hangi yönetim organı tarafından verilirse verilsin, sporcularının zorlukla kazandıkları para ödüllerini kabul etmelerine izin vermesinin zamanı çoktan geçti. Buna, ödül parasını Uluslararası Olimpiyat Komitesinin gelirlerinden ödeyen Dünya Atletizmi de dahil olmalıdır. Bu aynı zamanda USTA veya USGA gibi bireysel profesyonel spor organizasyonlarını da içermelidir; bu organizasyonlar daha sonra kolej tenisçilerinin ve golfçülerin üniversiteye uygunluklarını korurken para ödülü kazanmalarına olanak tanıyacaktır.
Kuzey Carolina Üniversitesi tenisçisi Reese Brantmeier, kendisinin ve onun gibi diğer sporcuların, yarışarak ve turnuvaları kazanarak kazandıkları ödül parasını kendilerine saklamayı hak ettiğini savunan bir davanın merkezinde bu tür koşullar yer alıyor. Şu anda ancak masraflarını karşılayacak kadar para bulundurabiliyorlar.
Bu arada… bu sporcular, Caitlin Clark'ın ulusal televizyon reklamlarında göründüğünü ve NCAA uygunluklarını korurken kazançlı isim, imaj ve benzerlik (NIL) anlaşmaları yoluyla kulaklık satan oyun kurucuları görüyorlar.
UNC baş tenis antrenör yardımcısı Tyler Thomson, “Bir organizasyonun, kendi terinizden kazandığınız parayı kabul etmenin yasak olduğu, acımasız bir karşılık verebileceği başka bir durum hayal edemiyorum” dedi. Atlet Geçen ay Brantmeier dava açtığında. “Bunun gerçekten yanlış olduğunu düşünüyorum, özellikle de NIL çağında.”
Bu nokta, takviye önlemleriyle desteklenen kolektifler tarafından ödenen sahte maaşların karakterize edildiği sıfır döneminde daha da acil hale geliyor. Bu NIL anlaşmaları, bağışçıların belirli bir okulda oynamaları için sporculara ödeme yapmasına etkili bir şekilde olanak tanıyor; okulların ve konferansların sporculara doğrudan ödeme yapamadığı statükoda saçma bir geçici çözüm. Bir tenis oyuncusunun para ödülünü kabul etmesinin oyun karşılığında ödenecek parayla çok yakından bağlantılı olduğu iddiası, futbol ve erkek basketbolu gibi sporlarda yaşananlarla karşılaştırıldığında çok daha az geçerlidir.
UNC tenisçisi Reese Brantmeier, üniversite sporcularının para ödülünü kabul etmelerine ve uygunluklarını korumalarına izin vermediği için NCAA'ya dava açtı. (Getty Images aracılığıyla Preston Mack / NCAA Fotoğrafları)
Bir dizi dava, NCAA'nın amatörlük versiyonunu savunmak için uzun süredir devam eden yasal argümanlarını aşındırmaya devam ettiğinden, mevcut sistem çok daha uzun bir süre bu şekilde olmayabilir. Bu arada, organizasyon ve tüm üniversite sporcuları gri bir alanda sıkışıp kalmış durumda; çünkü bir zamanlar mantıklı olabilecek kurallar, doğrudan ilgi odağı oluncaya kadar tartışmasız kalıyor.
Bu ışık, NCAA'nın para ödülüne yönelik ikiyüzlü tutumunu vurguladı. Milyonlarca dolarlık NIL anlaşmaları ve teşvik olmaması gereken işe alma teşvikleri göz önüne alındığında, durum göz kamaştırıcı derecede parlak. Üniversite sporlarının yönetim organının tenisçileri tenis sporuna gitmelerine izin vermek yerine profesyonel olmaya zorlayabileceğini düşünmek çılgınlık. derslere katılın ve üniversite yarışmalarında yarışın, aynı zamanda çeşitli etkinliklerde para ödülü kazanın. Veya NCAA, dünyanın en hızlısını yenen bir kolej sprinterinin, sırf USOPC'den geçmediği için Dünya Atletizminden para kabul etmesini yasaklayabilir.
Bu acımasız kurallar yalnızca en iyi sporcuların kampüsü istediklerinden daha erken terk etmelerine neden olur. Kasıtlı olsun ya da olmasın, NCAA'nın asla yapması gereken şey bu değil.
İşte burada bir yanlışı düzeltme şansı var. Mahkemedeki birçok yenilgiye rağmen burada makul bir zafer şansı var. Üniversite sporcularının para ödülleri ve uygunlukları da kendilerine kalsın.
(2021 ABD Olimpiyat Atletizm Yarışmaları'ndan hemen önce Texas A&M'den ayrılarak profesyonelliğe geçen ve Tokyo Olimpiyatları'nda kadınlar 800 metre koşusunda altın madalyasını kutlayan Athing Mu'nun en iyi fotoğrafı: Jewel Samad / AFP, Getty Images aracılığıyla)